Иск. Юр.лица, Замена некачественного товара

В Арбитражный суд г. Москвы
Адрес: 115225 Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
т/ф: (495) 600-96-96

Истец: ООО «__________________»

Адрес: 121351, г. Иосква, ул. Коцюбинского, д. __, стр. __
т/ф: (___________________________)

Отвечик: ООО «__________________»
Адрес: 143026, Московская область, Одинцовский район,

гп. Одинцово, село Немчиновка, ул. Московская, д. ___

тел.: ___________________________

Представитель истца:

Представитель истца:

тел.:

e-mail:

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о замене товара, переданного покупателю, качество которого не соответствует условиям договора купли-продажи

14.05.2013 между ООО «ТЦ «______________________» (далее – Продавец), с одной стороны, и ООО «РЕСО-Лизинг» (далее – Покупатель) и ООО «_____________________» (далее – Получатель), с другой стороны, был заключен договор купли-продажи №__________________ (далее – Договор) транспортного средтсва _________________________, VIN____________________________, общей стоимостью _______________ рублей, в количестве 1 шт (далее – Автомобиль).

В соответствии с п. 1.4. Договора Получатель имеет все права на предъявление всех требований, вытекающих из настоящего Договора Продавцу, как если бы он являлся Покупателем.

Во исполнение п. 2.2 Договора и в соответствии со ст. 454 ГК РФ Покупатель уплатил за Автомобиль установленную денежную сумму в установленном Договором порядке и сроки, а Продавец передал Автомобиль по акту приема-передачи Получателю в соответствии со ст. 458 ГК РФ и п. 4.2 Договора.

Приложением №1 к Договору в соответствии с положениями ст. 469 ГК РФ установлены качественные характеристики товара, который Продавец обязан передать Получателю, а именно: грузоподъемность Автомобиля должна составлять 1 544 кг (без учета фургона).

В соответствии с ч.1 ст. 474 ГК РФ порядок проверки качества товара может быть определен договором, что сторонами и было сделано в п. 4.3 Договора. При передаче Автомобиля Получателю последним было проверено качество Автомобиля на предмет отсутствия недостатков внешнего вида, количества или комплектности товара.

При эксплуатации Автомобиля Получателем был выявлен следующий недостаток переданного товара, который не мог быть обнаружен при проверке качества Автомобиля во время его передачи Получателю с помощью обычного способа проверки - грузоподъемность Автомобиля не соответствует установленной в Приложении №1 к Договору характеристике – 1544 кг. Максимально допустимая грузоподъемность переданного Получателю Автомобиля составляет 1244 кг, что на 300 кг ниже заявленной и эта разница является существенной для Получателя.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору.

П. 1 ст. 474 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов или договором.

Согласно п. 1 ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В данном случае грузоподъемность Автомобиля определена сторонами договора купли-продажи как существенная качественная характеристика товара – грузового автомобиля-фургона.

Кроме того, Автомобили такого рода комплектуются удлиннеными световыми указателями поворота и боковыми зеркалами в связи с особенностями конструкции подобных Автомобилей, что, является одним из условий качества товара пригодности для целей, для которых товар такого рода – грузовой автомобиль-фургон обычно используется (ч.2 ст. 469 ГК РФ).

Во исполнение обязательства, установленного п. 7.2. Договора 09.07.2013 Получатель направил в адрес Продавца претензию с требованием безвозмездного устранения выявленного недостатка Автомобиля или замены товара ненадлежащего качества. Между тем, Продавец, своего обязательства по рассмотрению и направлению мотивированного ответа в течение пяти дней с момента получения претензии не исполнил до сих пор.

Учитывая все вышеизложенное и на основании ст. 8, 307, 309, 310, 469, 475 ГК РФ, прошу суд:

 

1. Обязать Ответчика произвести безвозмездное устранение недостатков Автомобиля:

1.1.   Обеспечить грузоподъемность автомобиля согласно условиям Договора;

1.2.   Укомплектовать Автомобиль удлинёнными световыми указателями поворота;

1.3.   Укомплектовать Автомобиль удлинёнными  боковыми зеркалами.

1. Компенсировать Истцу расходы на автоюриста в размере 45 000 руб.;
2. Компенсировать Истцу расходы по оплате гос.пошлины в размере 4 000 руб.

 

Приложение:

ФИО, должность, роспись, печать

 

Оценка иска

Нажмите, чтобы запомнить нас, спасибо