Претензия о расторжении договора купли продажи автомобиля
Общество с ограниченной ответственностью
«__________________________________»
129090, г. Москва
ул. Большая Спасская, д. 10, корп. 1
От __________________________________,
зарегистрированного по адресу:
Московская область, Егорьевский р-н, п. Шувое,
ул. Коммунистическая, д.1, кв. 43
Тел.: ______________________
Претензия
О расторжении договора купли продажи автомобиля
г. Москва. 15 ноября 2010 года
27 марта 2009 года мной, _____________________ФИО________________ на основании договора купли-продажи №________________ от _______________ приобретен автомобиль _________________________________, Идентификационный номер (VIN): _________________________________.
Общество с ограниченной ответственностью «______________________» (далее по текст ООО «___________________») провело улучшение комплектации автомобиля путем установки на него дополнительного оборудования на сумму 31410 (тридцать одна тысяча четыреста десять) рублей 00 копеек.
Оплатив товар, я свои обязательства по договору купли-продажи №___________________ от 27 марта 2009 года выполнил.
В соответствии с п.6 ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 (в ред. Федеральных законов РФ) (далее Закон о защите прав потребителей) …Изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать на товар гарантийный срок – период, в течение которого в случае обнаружения в товаре недостатка изготовитель (исполнитель), продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны удовлетворить требования потребителя, установленные ст. ст. 18 и 29 настоящего Закона.
Гарантийный срок на данный автомобиль, установленный изготовителем, составляет три года или 100000 км. пробега, в зависимости от того, что наступит ранее.
В соответствии со ст. 4 Закона о защите прав потребителей …продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара, продавец обязан передать потребителю товар соответствующий обычно предъявляемым требованиям пригодный для целей, при которых товар такого рода обычно используется.
Автомобиль эксплуатировался надлежащим образом, однако 29 июня 2009 года, при пробеге 7669 (семь тысяч шестьсот шестьдесят девять) километров проявилась неисправность, в результате чего дальнейшая эксплуатация автомобиля стала невозможной.
30 июня 2009 года автомобиль был передан в ООО «_____________________» для устранения недостатка. ООО «______________________» устранило недостаток автомобиля путем полной замены автоматической коробки передач (далее по тексту АКПП) в сборе.
Далее автомобиль эксплуатировался надлежащим образом, однако 20 августа 2009 года при пробеге 8256 (восемь тысяч двести пятьдесят шесть) километров вновь проявилась неисправность, в результате чего дальнейшая эксплуатация автомобиля вновь стала невозможной.
22 августа 2009 года автомобиль был передан в ООО «____________________________» для устранения существенного недостатка. ООО «______________________» устранило существенный недостаток автомобиля путем полной замены АКПП в сборе.
Как и прежде автомобиль эксплуатировался надлежащим образом, однако 27 октября 2010 года при пробеге в 35441 (тридцать пять тысяч четыреста сорок один) километр вновь проявилась неисправность, в результате чего дальнейшая эксплуатация автомобиля в третий раз стала невозможной.
28 октября 2010 года автомобиль был доставлен на эвакуаторе в сервисный центр, расположенный по адресу: Дмитровское ш., д. 98, и передан в ООО «______________________» для выявления причин возникновения неисправности. ООО «______________________» провело диагностику, но не смогло выявить причину возникновения неисправности.
30 октября 2010 года ООО «_________________________» возвратило мне автомобиль. При приемке автомобиля ООО «__________________________» вынудило меня оплатить диагностику в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек и эвакуацию автомобиля в размере 2300 (две тысячи триста) рублей 00 копеек, итого: 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.
Как и ранее автомобиль эксплуатировался надлежащим образом, однако 31 октября 2010 года на автомобиле возникла неисправность, в результате чего дальнейшая эксплуатация автомобиля в четвертый раз стала невозможной.
В тот же день автомобиль был передан в ООО «____________________» для проведения диагностики и выявления причин возникновения неисправности. ООО «_____________________» установило, что причиной возникновения неисправности автомобиля явилось наличие гарантийного дефекта АКПП.
Согласно п.1 ст.18 Закона о защите прав потребителей …В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы… в течении пятнадцати дней со дня передачи потребителю такового товара. По истечению этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
- обнаружение существенного недостатка;
…Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством РФ.
Согласно Перечню технически сложных товаров, утвержденному Постановлением правительства РФ от 13 мая 1997 года №575 автомобиль является технически сложным товаром.
Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей …существенный недостаток товара – неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявлялся неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки;
Проявление недостатка АКПП вновь после его неоднократного устранения свидетельствует о наличии в автомобиле существенного недостатка.
Руководствуясь ст. ст. ____статьи указанные в претензии______ Закона о защите прав потребителей прошу:
1. В течение 10 дней с момента получения настоящей претензии, расторгнуть договор купли-продажи №_________________ от 27 марта 2009 года и вернуть внесенные мною денежные средства в размере 378200 (триста семьдесят восемь тысяч двести) рублей 00 копеек.
2. Возместить мне расходы, понесенные мною при оплате 30 октября 2010 года диагностики неисправности автомобиля (в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек) и эвакуации автомобиля (в размере 2300 (две тысячи триста) рублей 00 копеек) в сумме 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.
3. Возместить мне стоимость установленного на автомобиль дополнительного оборудования в размере 31410 (тридцать одна тысяча четыреста десять) рублей 00 копеек.
4. Возместить мне моральный вред в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.
Денежные средства прошу перечислить по следующим реквизитам:
номер счета:
реквизиты карточного счета вставить
В случае отклонения моей претензии буду вынужден обратиться в суд в защиту своих прав.
Согласно п.6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей …При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Предлагаю вопрос решить в досудебном порядке.
Приложение на ____________ листах.
С уважением и надеждой на понимание,
_____________________ФИО/__роспись_.
Оценка претензии
« » ____________ 2010
Помощь авто юриста, качественно, платно!
Нажмите, чтобы запомнить нас, спасибо |
|
|