Исковое заявление о расторжении договора страхования

Мещанский районный суд г. Москвы

Адрес: 129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 43

 

Истец: __________________________________

Адрес: 105077, г. Москва, Сиреневый бульвар, д. 46/35, корп. ___, кв. _____

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование»

Адрес: 101000, г Москва, Тургеневская пл., д. 2/4, стр. 1

 

Цена иска: _____________________ руб.

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о расторжении договора страхования

09.12.2011 согласно Договору № AI-_____ _______________________ (далее по тексту _________________) обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» с целью продлить договор страхования АвтоКАСКО, заключенный _____________ г. № _________ где страхователем являлся Гр______________________ (далее по тексту _____________.), а застрахованным транспортным средством - автомобиль Frod-KUGA VIN _________________________ (далее по тексту Автомобиль).

Стоимость страховой премии по вновь заключенном договору страхования АвтоКАСКО составила 38 665 руб.

06.09.2012 в результате ДТП застрахованному транспортному средству был причинен ущерб. 21.09.2012 _______________ обратился за страховым возмещением в ООО СК «ВТБ Страхование» и получил отказ в выплате страхового возмещения от 25.09.2012 в котором основанием для отказа в выплате являлось то, что ___________________. не указан в договоре страхования АвтоКАСКО как лицо, допущенное к управлению застрахованным транспортным средством.

20.10.2012 __________________________ обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» с просьбой устранить техническую ошибку, совершенную представителем страховщика при заключении Договора страхования транспортного средства № AI-111461 от 09.12.2011, в результате которой единственный собственник автомобиля _____________________ а также единственное лицо, допущенное к управление транспортным средством по договору страхования ОСАГО не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством по договору страхования АвтоКАСКО.

В результате данного обращения было составлено Дополнительное соглашение №1 от 20.10.2012 в котором ООО СК «ВТБ Страхование» признало, что в результате технической ошибки ______________________ не был включен в список лиц, допущенных к управлению застрахованным транспортным средством. Тогда же ____________________ написал повторное заявление в ООО СК «ВТБ Страхование» о выплате страхового возмещение, в чем ему было повторно отказано, несмотря на признание ООО СК «ВТБ Страхование» факта совершения технической ошибки при составлении Договора страхования транспортного средства № AI-111461 от 09.12.2011.

Согласно ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

В данном случае Договор страхования транспортного средства № AI-111461 от 09.12.2011 был заключен ___________________ под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, которое не позволило ему разумно и объективно оценить ситуацию настолько, что он не совершил бы указанную сделку, если бы знал о том, что ________________________ не будет иметь правовых оснований для получения страхового возмещения в случае управления им застрахованным транспортным средством.

Кроме того, ООО СК «ВТБ Стрхование» признало что при составление Договор страхования транспортного средства № AI-111461 была допущена техническая ошибка, также имеющая существенное значение, наличие которой не позволяет _________________. воспользоваться своим правом на страховое возмещение, ради которого и был заключен вышеуказанный договор.

Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны.

В соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В результате признания Договора страхования транспортного средства № AI-111461 недействительным ________________ придется понести расходы по ремонту Автомобиля в размере ?? ???.

Принимая во внимание все вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 167, 178 Гражданского Кодекса РФ _________________ просит суд:

1. Признать Договор страхования транспортного средства № AI-111461 недействительным;
2. Возвратить истцу страховую премию, уплаченную по договору в размере 38 665 руб.;
3. Возместить истцу расходы по ремонту автомобиля в размере ?? ???;
4. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг в размере ________________ руб.;
5. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за моральный вред в размере 50 000 руб. (уточнить!)

 

Приложение:

1.  

 

«___» ______________ 2012 г.       

            _______________ / _______________

Оценка иска

Наш автоадвокат построит стратегию и выиграет суд!

Нажмите, чтобы запомнить нас, спасибо